Asema69 lopettaa.

Haluaisin kiittää kaikki osallistuneita.

LED-taulu on cool!

Löysin tässä mainion palvelun, joka konkretisoi tietoverkkojen nopeuden hyvin yksinkertaisella tavalla. Ideana on siis LED-valoista tehtyjen valotaulujen päivittäminen internetin välityksellä. Toisinsanoen, kuka tahansa voi internetin välityksellä lähettää palveluun omat tekstinsä tai (yllättävän hyvin toimiva) kuvansa. Tekstin/kuvan lähetyksen jälkeen menee muutama sekuntti, jonka jälkeen tulosta voi tuijottaa webbikamerasta. Mukava lisä palvelussa on, että sivuilla lukee montako tekstien/kuvien tuijottelijaa on netissä.

Palvelun nimi on "The LED Sign" ja se löytyy osoitteesta http://internetledsign.com/html/index.html. Pienenä huomautuksena vielä, että kyseisessä palvelussa ei ole ruuhkaa (joten omat kamat saa näkymään melko nopeasti), eikä sensuuria (sensuurin puutteen ansioista palvelussa näkee melko "rajuja" ja "sisäpiirinvitsejä"). Itsekkin kokeilin muutamia tosi roiseja kuvia, jotka tulivat näkyviin normaalisti. Suurin osa käyttäjistä näyttisi olevan Jenkkilästä ja Australiasta, mutta hyvin näyttäisi muistakin maista toimivan - itsekkin vaihdoin pari viestiä jonkun Argentiinalaisen ruohonpolttelijan kanssa (tai niin minulle ainakin uskoteltiin).

Lopuksi vielä onnittelut armeijasta päässeille ja haahaa uusille aamukasoille!!

Suomalainen yhteiskunta

Suomalainen yhteiskunta. Mitäs sekin sitten on? Poliitikot voidaan ostaa, pakkohoitoon viedään jos ei työ maita, jne. Samaan aikaan tämäkin peruspulliainen yrittää kouluttautua, työskennellä ja suoriutua niin, että rahaa riittäisi. Kuitenkin samalla näkee, että lipevästi puhuvat ja narsistiset valehtelijat pärjäävät parhaiten. Suomalainen yhteiskunta murskaa sen motivaation ja rakkauden elämään, mitä lapsuusvuosina tulee kerättyä.

Ajatellaampa nyt asioita, niinkuin ne ovat. Osa kouluttautuu, mutta osa ei. Osa saa töitä, mutta osa ei. Oli miten oli; jos et ole valmis myymään itseäsi rahanahneelle mekanismille ja käyttäydyt valtavirtaa poikkeavasti olet takuulla matkalla kohti tuhoa. Ja kun vielä ajatellaan asioita, niinkuin ne ovat, niin nähdään kuinka suomalaisen yhteiskunnan tukipilarit ja "päättävissä asemissa olevat" ovat ottaneet ohjat omiin käsiinsä, eikä siinä "tavallisella kansalaisella" ole mitään sanottavaa.

Suomalainen yhteiskunta toimii periaatteella: noudata sääntöjämme tai yritä sulautua massaan, koska muuten sinusta tulee silmätikku. Silmätikun asema on huono. Ei tarvitse miettiä miten jokin elämää suurempi salaseura päättää jenkkien kohtalosta, kun suomalainen yhteiskunta saa (ihan lain puitteissakin) pyöriä silmiemme edessä. Ja, kaiken ratkaisee raha. Ihmisarvo suomalaisessa yhteiskunnassa on jo menetetty, eikä yhden veronmaksajan unelmat ja haaveet kiinnosta ketään.

Samaan aikaan kouluissa ja opistoissa esitelmöidään kuinka ihmisiä johdetaan kuin karjaa. Opetetaan kuinka pidetään työväki aloillaan. Miksi sitten edes kannattaisi pyrkiä työelämään ja työväestöön? Noh, siihenhän ei ole mitään syytä. Jos kansalainen ei pysty keräämään suurta määrää valuuttaa/omaisuutta, niin olisi hyvä kerätä mahdollisimman vaikutusvaltaisia ystäviä ja/tai niin paljon kavereita, että julkinen painostus kasvaa päättäjillekkin liiaksi.

Ei tarvitse olla fiksu huomatakseen pettymykseni suomalaiseen yhteiskuntaan. Näen älykkäitä ja rehellisiä ihmisiä työtehtävissä organisaation ala-osissa, kun samaan aikaan organisaation ylä-osissa käytetään vaikutusvaltaa väärin, otetaan lahjuksia, tehdään kassakaappisopimuksia, käydään yritysten tarjoamilla pitkillä lounailla, jne. Ja, tämä kaikki siis rakkaassa Suomessamme - maassa, josta esi-isämme taistelivat. Tätäkö hekin halusivat?! Minä näen tulevaisuuteni jossain muualla, kuin Suomessa - koska voimani eivät kuitenkaan riittäisi muuttamaan "systeemiä". Suomalainen yhteiskunta kyllä sanoo, että kansalainen voi matkustaa minne haluaa - kuitenkin luottaen, ettei suurinosa kansalaisista kuitenkaan koskaan muuta tai vielä vähemmän kotiutuisi johonkin muuhun maahan.

Lopuksi hieman YouTube-matskua, ettei tekstin pointti jää vain tekstin asteelle.

Pakkohoitoon toimittaminen osa 1
Pakkohoitoon toimittaminen osa 2
Pakkohoitoon toimittaminen osa 3

Samasta aiheesta Ilona Kivilahden kirjoittama kirjasarja.
Sirkus apatia.

Watchmen

Piti vielä kirjoitaa toinenkin kirjoitus, koska näin muutama tunti sitten elokuvan nimeltä Watchmen. Arvostelu-asteikkoani on tunnetusti aikamoinen läjä sukupuolielimiä, joita annan jokaiselle elokuvalle ainaisten tähtien sijaan - koska hei! kukapa nyt ei kunnon hilloviivasta tykkäisi?! Watchmen oli mielestäni ihan kelpo elokuva niille, jotka tykkäävät erikoistehosteista, muttei niille, jotka haluaisivat kunnollisen tarinan. Äskeinen on vain oma mielipiteeni, mutta ilman hyviä näyttelijöitä ja erikositehosteita kyseinen leffa olisi jäänyt melko löysäksi. Arvosanaksi napakka seitsemän vaginaa. (Näin ohimennen: elokuva nimeltä Igor saa myös seitsemän vaginaa.)

Asiaan! Viime kirjoituksen Alex Jones (perhana, että alkaa tympiä koko jätkä!) on jostain syystä (uskokaa tai älkää, mutta Vapaamuurari/Illuminatium-systeemeistä tietenkin) ottanut asiakseen arvioida tämän elokuvan. Jones sanoo kummallisesti jo arvostelun alussa: "Itse en ole lukenut juurikaan sarjakuvia, koska olen aina ollut vakavampi ... tutkinut historiaa... " ja plää plää! Jones hakee inspiraatioin arvosteluunsa esimerkiksi alkuperäisen Watchmenin tekijän Alan Mooren taustoista (vapaamuurari), mutta lukemalla Jonesin arvioivideoiden kommentteja ja kuuntelemalla kuinka sekavia Jones puhuu, saa käsityksen kuinka Jones näkee salaliiton vaikka banaaninkuoressa.

Seuraavat linkit vievät kyseisiin videoihin, mutta varoituksena sanon, että videot sisältävät spoilereita. Kantsii kattoa ensin elokuva, koska Jones lässyttää suurinpiirtein koko juonen.

Alex Jones Watchmen Review and Analysis 1 of 4
Alex Jones Watchmen Review and Analysis 2 of 4
Alex Jones Watchmen Review and Analysis 3 of 4
Alex Jones Watchmen Review and Analysis 4 of 4

***

Tämä pätkä X-Filesin jatkosarjasta (spinoffista) esittää aika näppärän ennusteen tulevaisuuteen. Mitähän tästäkin pitäisi ajatella? Noh, vapaamuurarit tilas iskun pyramidien huipulta ja lähettivät tiedot kaiken näkevän silmän kautta ympäri maailmaa! Näin meitä taas huiputetaan! :P

***

Malin Akermanin perään kuolaaville vielä pari linkkiä!

Promokuva!
Vilautus!

Katsoin dokkarin ja nyt haluan siitä kertoa! (osa 3)

Tervehdys!

Kyllä vain, katsoin dokumentin. Tällä kertaa dokkari oli nimeltään Matrix of Evil. Kyseisen pätkän voi katsoa Google Video-palvelusta. Pituutta dokkarilla on reilut kaksi tuntia ja sen takana on tuttuja hahmoja kuten Alex Jones, Ron Paul, jne. Jos Alex Jonesin tekeleet kiinnostavat enemmänkin, niin googlettamalla löytyy varmasti mielenkiintoista kamaa (hakusanoiksi esimerkiksi: "13 families" tai "Road of tyranny").

Mitä Matrix of Evilistä sitten jäi käteen? Noh, ensiksikin herra Jones voisi pauhata vähemmän, lopettaa haastateltavien puheiden keskeyttämisen ja näyttää ruudullakin enemmän lähteitä (eikä vain puhua, kuinka siitä ja tästä on AP raportoinut jo aikoja sitten tai että suurimmat mediat ovat huoria). Toisekseen, vaikka dokkarin aihe (ja varmaankin perimmäinen tarkoitus) olivat hyviä, niin toteutus on melko karmea. Sekavasta puheripulista pitäisi saada jotain järkevää irti, mutta mahdottomaksi sen tekee Alex Jonesin liian nopea ja heittelehtivä puhe sekä se lähteiden puuttuminen. Hyväksi puoleksi jää aihe, muttei paljon muuta - ei oikeastaan mitään uutta tietoa lainkaan (vaikkakin video on uploudattu vuonna 2006...).

Olen nyt katsellut ihan tarpeeksi näitä "salaliittoteoria"-dokkareita. Olen median välityksellä saanut kuvan, että Yhdysvalloissa ollaan hyvinkin erimieltä monista asioista, eikä kenelläkään näytä olevan dokumenteissaan mitään hyvää sanottavana, vaan ainaista "Hallintomme tiesi sitä ja tätä, mutta teki silti tuota ja tuota." Lisäksi, dokkarit eivät keksi mitään omaperäisiä "parannuskeinoja", vaan kaikki toitottavat samaa "pysy aktiivisena, äänestä, pyri vaikuttamaan" ja plää plää.

Itse asiassa esimerkiksi elokuvassa "Lions for Lambs" oli mielenkiintoista nähdä eri näkökulmia esitettävän samasta asiasta. Tottakai kyseinen elokuva on fiktiota, mutta voisiko elämää ajatella myös toisinpäin, elikkäs useimmilla "hyvinvointivaltioiden" asukkailla on ihan hyvä elämänlaatu - ei toki läheskään kaikilla, mutta valta-osalla. Näin ollen voi olla perusteltuakin elää elämäänsä "peiton alla" (kuten Alex Jones sanoi), eli miksi jokaisen sitten pitäisi olla barrikadeilla - etenkin Suomessa.

Kaikenkaikkiaan: mielenkiintoisia asioita, joista voi jossitella vaikka ja kuinka, mutta "hyvän elämän", "totuuden" ja "hallituksen" oikeallisuudesta/rehellisyydestä on mahdotonta löytää yhtä kaikille sopivaa ratkaisua. Näin ollen tulee aina olemaan vastustajia ja puollustajia.

***

YouTube-linkkien aika!

That Mitchell and Webb Look: Homeopathic A&E (Modernia lääketiedettä pliis!)

Jamie at home with Olive Oil (Lässyttäjäkokki öljyineen vois painua sinne missä pippuri kasvaa!)

Air - Run (Välillä on hyvä hengehtää, että jaksaa run run run run run run run run run run run run run run run run run run run.......)

Nettisivu-linkkien aika!

Nokia N97 Review: Nokia Is Doomed (Noksu on tuomittu! Miten käy työväen?!)

The Freethinker (Aatteleppa ite!)

First USB Powered Chainsaw For Office Use (Jos työkaverisi alkaa ryppyilemään tai Doom pelkkänä peli ei enää innosta!)

70 000 euron kalusteet

Hesassa menee nyt sen verran lujaa, että kaupungin sosiaalijohtajallakin on niin kovat kivut, että toimivat kalusteetkin maksavat maltaita. Ilta-Lehdessä uutisoitiin kyseisestä tapauksesta, mutta tarkempaa tietoa saa ilmaislehden (Voima) haastattelusta, jossa Susanna Kuparinen tekee loistavaa työtä etsiessään kummalliseen tilanteeseen järkevyyttä.

Kyseisessä asiassa on hitosti kummallisuuksia, joista yksi on: terveyden varjolla ostettujen kalusteiden joukossa on kalliita, ulkomaisia, nahkakalusteita. Kummallinen valinta on esimerkiksi divaani. Maalaisjärjelläkin ajateltuna divaani ei välttämättä ole se paras vaihtoehto ergonimisten kalusteiden saralla, mutta ilmeisesti Hesassa ollaan eri mieltä. Tilanne on härski ja mauton, kun samaan aikaan sosiaalipuolella suunnitellaan ja toteutetaan säästöjä.

Realistisesti ajattelevat tajuavat kuitenkin, että kyseinen sosiaalijohtaja pääsee tilanteesta kuin koira veräjästä, koska Matti "en muista" Vanhanenkin pystyy unohtamaan muutaman sadan tonnin vaalirahoitukset joutumatta niistä minkaanlaiseen vastuuseen. Tulee mieleen, että (sanoivat johtajuuden oppaat mitä tahansa) keljuilemalla ja järjestelmän hyväksikäytöllä pääsee Suomessakin edelleen tosi pitkälle. Kouluissa voitaisiinkin järjestää jonkinlaisia kursseja todellisten tilanteiden hyväksikäyttämisestä ja lain harmaalla-alueella "pelaamisesta".

Linkit: Ilta-Lehti ja Voima. Lisäksi juttua myös vartti.fi sivustolla.

Kyselyn tuloksista

Kyselyyn Asema69:n jatkosta vastasi kymmenen(10) henkilöä, joista suuri kiitos.

Ensimmäinen vaihtoehto (kyllä, jatkolle) sai eniten ääniä viisi kappaletta annetuista äänistä. Ensimmäinen vaihtoehto sai siis tasan puolet annetuista äänistä. Toiseksi eniten ääniä saivat vaihtoehdot "Ei" ja "En osaa sanoa", jotka molemmat saivat kaksi ääntä. Viimeiseksi, vähimmällä äänimäärällä, jäi vaihtoehto "Kyllä, mutta sisältö kaipaa muutosta".

Mitä näistä äänistä voidaan sitten päätellä? Ainakin oli todella mukava saada tietää, että suurin osa haluaa blogini jatkavan (vaikka sitten eri aiheilla, mutta kuitenkin). Ja, jotta äänestäjät tuntisivat ääntensä (oikeasti) vaikuttaneen, niin olen päättänyt jatkaa blogiani. Bloginihan aloitti toimintansa 11.9.2006, joten ainakin Asema69:n kolmivuotissynttäreihin saakka kirjoittelen "normaaliin" tapaan.

Syksyn jälkeen en tiedä mitä blogille vielä tapahtuu, koska nykyisellään blogin aiheet ovat karkailleet ihan mahdottomasti, eikä blogi näin tarjoa parasta mahdollista antiaan lukijoilleen. Kaikesta huolimatta haluan vielä kiittää kaikkia kyselyyn osallistuneita!

Viskit

Juhannuksena join viinaa. Tarkemmin oluen ja punkun lisäksi hieman viskiä. Tuli siinä mukana olleelta seurueelta hieman negatiivista kommenttia, kun join viskini "shottina". Silloin ajattelin, että tästä oikeasta ja väärästä juomatavasta tulee ottaa selvää, kun esimerkiksi Deadwood tv-sarjassa kovat länkkäritkin vetää viskinsä shottina, mutta samalla useissa elokuvissa tyylikkäät kaverit kulauttaa viskit alas ns. "viskilasista".

Menin siis nettiin selvittelemään asiaa, ja aloitin etsinnän (yllätys yllätys) googlettamalla. Löysinkin verrattain pian suomenkielisen viskiblogin nimeltä "Viskisieppo", jota ylläpiti herra nimimerkillä "Viskisieppo". Viskisieppo blogissa oli aiheena juuri "oikean lasin" etsintä tai ehkä enemmänkin lasin oikeellisuuden tarpeellisuus viskin arvostuksessa ja nauttimisessa. Viskisieppo kirjoittaa esimerkiksi seuraavaa: "Toki oikean muotoinen tulppaanilasi on hyvä maistelussa, mutta onko se lopulta aina paras vaihtoehto nautittaessa viskiä? Viskisieppo väittää että ei ole!"

Itse vain muutamaa viskiä maistaneena otin siis asian esille ja lähetin Viskisiepolle kysymyksen Viskisieppo-blogin kommenttiosioon. Seuraavassa lähettämäni kommentti/kysymys: "Kysymykseni kuuluukin: kuinka tärkeänä koet lasin (ja sitä kautta "nauttimistavan") merkityksen juoman arvostuksena ja oikeallisuutena?" Vastauksen sain melko pian (itse asiassa samana päivänä, koska lähetin kommentin/kysymyksen yöllä). Viskisiepon vastaus (lainaan tähän vain osan vastauksesta, mutta kyseisen blogiosion kommentteineen löydät tästä linkistä) oli seuraava: "Itse yleensä suosin aromilasia viskin kanssa aina, mutta en minä lasiani mukanani kanna mökille/laiturille ja sitten kieltäydy nauttimasta/arvostamasta juomasta kun on "väärä lasi"." ja "Tärkeintä on nauttia ja jokainen meistä kokee nauttimisen omalla tavallaan."

Vastauksessa Viskisieppo vinkkasi käymään Smoke on the Waterin blogilla osoitteessa http://smokeonthewater-fin.blogspot.com/search/label/Viskilasit, jonne suuntasinkin matkani seuraavaksi. Kyseistä Smoke on the Water blogista löytyikin mainio postaus, jonka lukemista suosittelen muillekkin - vaikkei viskit erikoisesti kiinnostaisikaan. Ja, mitäkö Smoke on the Waterin testi selvitti? Noh, että "pienempi" (tai siis vähemmän laakea) lasi pitää viskin aromit paremmin ja pitempään tallessa, kun taas laakeat (ehkä enemmän sitä "oikeaa" viskilasia muistuttavat) lasit pärjäsivät testissä huonommin. Myös testistä saatujen kommenttien mukaan (ilmeisesti sherry)lasit ovat muidenkin viskin ystävien suosiossa.

Mitä siis tästä kaikesta jäi käteen? Ainakin, että makuasioista ei edelleenkään kannata kiistellä ja toisekseen, ettei se minun juomatyylini ollut täysin "väärä", koska väärää juomatapaa on lähes mahdotonta löytää (oli se sitten vaikka Särkänniemen vuoristoradan pahimmassa mutkassa suoraan pullonsuusta nautittuna)! Nyt menen ja nappaan shotin Absolut 100 Vodkaa, josta haluaisin vielä kiittää V-P:tä!


Ensi kerralla kyselyn tulosten tuumailua ja päätösten tekoa!

Iran

Lupasin viime kirjoituksessani kirjoittavani nyt Iranista, ja tarkoituksena onkin kirjoittaa. Mediassa Iran on jäänyt nyt hieman taka-alalle, kun Michael Jackson sattui kuolemaan ja media on keskittynyt näin ollen siihen. Kuitenkin, mielestäni tärkeämpänä uutisena, Iranista saa valtamedian lisäksi uutismatskua "ei niin virallisista" kanavista, kuten vaikkapa liveleakista. Itsekkin muutamia videonpätkiä katsoneena alkaa saamaan hiukan käsitystä minkalaisessa kaaoksessa Irakin naapurissa eletään. Haluaisin vielä käyttää tilaisuuden hyväkseni ja kertoa, että esimerkiksi Liveleakin pätkät ovat vain jäävuoren huippu - rutkasti karmeampia videoita on netti pullollaan, niille jotka niitä haluavat nähdä.

Iranin ihmisoikeusrikkomukset ovat kuitenkin vain yksi näkökohta kyseisen maan nykytilanteeseen. Blogiani aktiivisesti seuranneet tietävät, että katselen tuon tuostakin erilaisia dokkareita, jotka mielellään liittyvät esimerkiksi rahaan ja valtaan (mitä, onko sitä jotain muutakin?!). Kyseisistä dokkareista yhdessä mielenkiintoisimmasta (Zeitgeist) kerrottiin henkilöistä nimeltä "Economic Hitman". Yllätyin, kun missään lukemissani jutuissa (nettitekstit, jne.) ja artikkeleissa (lehdet, jne.) ei mainittu kyseistä "taktiikkaa", vaikka mielestäni sitä käytetään tällä hetkellä Iranissa - ja vieläpä melko tehokkaasti.

Jos haluat tutustua "Economic Hitman" ja muihin samantyyppisiin (Jenkkien) ulkomaanpoliittisiin taktiikoihin, niin suosittelen googlaamaan ja/tai youtubettamaan "Economic Hitmaniä". Aiheesta on julkaistu myös kirja (nimeltä Confessions of an Economic Hit Man", jota en valitettavasti ole vielä saanut käsiini).

Kuitenkin periaate on hyvin yksinkertainen, elikkäs Yhdysvallat sabotoi hallituksen sisäitä turvallisuutta/rauhaa (esimerkiksi lainaamalla varattomille maille paljon pääomaa, kuitenkin tietäen ettei valtio koskaan pysty maksamaan velkaansa takaisin), niin että pystyy nostamaan hallintoon Jenkkimyötäisen henkilön. Jos kuitenkaan pelkkä sabotoiminen ei riitä voidaan paikalle tuoda näitä Economic Hitmänejä, joiden tarkoitus on lahjoa, kiristää, tappaa, mitä tahansa .. jotta valta saadaan vaihtumaan. Dokkareita ja/tai youtube pätkiä tuijottamalla saa kivasti lisätietoja maista, joissa kyseistä taktiikkaa on jo toteutettu - vaihtelevalla menestyksellä.

Minua ihmetyttää miksei tätä asiaa käsitellä missään, vaikka aikaisemmin mainittu kirjakin on Jenkeissä ollut bestseller. Teoriassa (ja nyt Iranin myötä käytännössäkin) "Economic Hitman" tyyppinen taktiikka kuulostaa minusta järkevälle. Lisäksi kyseisen kirjan kirjoittaja (ja videoissa ja radiossa haastateltu herra) John Perkins vaikuttaa järkevältä (ja onkin kouluja käynyt mies). Jos haluat lisätietoja, niin seuraavassa pari linkkiä, jotka tulivat esille ensimmäisinä haussani: "How To Destabalize Countries Legally .Economic Hitman Part 1" ja "Zeitgeist 3 War Money Bank Control economic hit man america".

Lopuksi haluaisin kirjoittaa hieman kritiikistä, joita "Economic Hitman" aiheesta on kirjoitettu. Yksi esimerkki kritikiistä löytyy Saleh AA Younisin kirjoittamassa jutussa, joka on otsikoitu The problems with "Confessions of an Economic Hitman". Kyseinen juttu on ihan mielenkiintoinen, mutta se keskittyy kritiikissään melko pikkujuttuihin, kuten kirjan paksuuteen, kirjoittajan tutkintoon, jne. Tärkeimpänä kritiikin perustana olin lukevinani, että Younisin mielestä kirja aliarvio "uhrimaan" päättäjät, eikä kerro päättäjien toimista tarpeeksi hyvin. Äsken mainitun kaltainen kritiikki edustaa mielestäni kuitenkin erittäin naivia maailmaankatsomusta, koska todellisuus voi olla niin paha, että esimerkkien Jenkkien tarjoama laina voi kuulostaa ihan järkevälle vaihtoehdolle (etenkin, kun sitä tyrkytetään ase ohimolla). Totta Younisin kirjoituksessa on varmasti, että alakynnessä oleva maa varmasti syyttää Jenkkejä alistamisesta ja kaikenmaailman kaltoinkohtelusta, mutta se ei kuitenkaan riitä poistamaan mahdollisuutta, etteikö Economic Hitman-taktiikkaa voitaisi käyttää (tai käytetteisi jo).

Siinäpä tämänkertainen kirjoitukseni. Toivottavasti pystyin esittämään asiani niin objektiivisesti ja puolueettomasti, että jokainen sen lukenut pystyy ja haluaa tehdä siitä omat johtopäätöksensä - ja ennenkaikkea: uskoa ihan mihin itse haluaa.

Ensi kertaan! :)

Elokuva-arvosteluja (osa 2)

Tervehdys!

Katselin tässä toistamiseen muutaman elokuvan, joista kirjoitan seuraavassa arvosteluni. Edelliseen tapaan käytän arvostelu-asteikossani vaginoita, joita keräämällä elokuva saa arvosanan. Elokuvan nimen jälkeen on imdb tämän päivän arvosana. Vaginoiden määrä tarkoittaa samaa kuin viime kerrallakin, eli

0 - 2 Römpsä - Huono leffa.

3 - 5 Vittu - Aika huono, mutta lähempänä keskitasoa.

6 - 8 Pimppi - Keskitasoa tai vähän ylikin, muttei mitään uutta.

9 - 10 Pillu - Huippua! Erikoismaininta!

***

Very Bad Things (6.0)
Välillä vähän vanhempaa matskua tuijottaessani huomasin, että kymmenen vuotta sitten tehtiin melko rajuja elokuvia komedia/trilleri-aiheen alla. Itse elokuva oli oli liikaa huutamista ja liian vähän oikeaa dialogia. Hyvää elokuvassa oli yllättävät juonenkäänteet, ja huonoa oli jonninjoutavat tappamisen välipätkät.

Arvosanaksi viisi vaginaa.

Charlie Wilson's War (7.4)
Tunnettujen näyttelijöiden huonoja suorituksia täynnä oleva elokuva, jossa ainoan pokkeuksen tekee Philip Seymour Hoffman. Pidän Hoffmanin näyttelemisestä, koska Hoffmaniin on helpompi samaistua, kuin putsattuihin ja pynkättyihin näyttelijöihin. Elokuvan juoni oli ihan kelpo, mutta muutamia lipsahduksiakin mahtuu mukaan (kuten Hanksin lässytys lentokoneessa). Lisäksi Julia Robertsin näytteleminen oli huonointa mitä olen nähnyt aikoihin.

Arvosanaksi kuusi vaginaa.

Be Kind Rewind (6.6)
Mielenkiintoinen elokuva, jossa oli hyvät näyttelijät. Etenkin mustaihoiset näyttelijät (Mos Def ja Danny Glover) onnistuivat mainiosti. Jack Black puolestaan on niin yksipuolinen näyttelijä, etten millään jaksa innostua hänen suorituksestaan. Juoni oli paska, mutta sisälsi hauskoja kohtauksia. Elokuvan "hyväntahtoinen" ja (mielestäni) "hippimäinen" fiilis oli melko ylitsepursuava, josta annan miinusta. Parasta elokuvassa oli kuitenkin aihe, jossa miljöö.

Arvosanaksi kuusi vaginaa.

Cavalcade of Cartoon Comedy (6.3)
Animaatiota Seth MacFarlanenin tuttuun tyyliin. Jos olet katsonut American Dad ja/tai Family Guyta, niin tiedät minkalaisesta huumorista on kysymys. Mukava pikkulisä oli Tom Waitsin "esiintyminen" leffassa. Vitsit sinänsä olivat ihan kivoja, mutteivat mitenkään erikoisia. Huonoa tässä elokuvassa on juuri yllätyksettömyys ja liian tasainen (ja riskitön) toteutus. Suosittelen tätä pätkää kaikille, joita MacFarlanenin tyyli kiinnostaa.

Arvosanaksi kahdeksan vaginaa.

Gran Torino (8.4)
Hyvä leffa, jossa Clint osoittaa olevansa edelleenkin melkoinen Dirty Harry. Huonoa olivat "pahisten" "pahuuttomuus" ja ärsyttävät kakarat. Hyvää olikin sitten melkein kaikki muu, mutta etenkin "vanhojen arvojen" kunnioitus iski minulle kovimmin. Mielestäni elokuva otti kantaa iänikuiseen kiusaamiskysymykseen, mutta hyvällä tavalla. Clintin esittämän hahmon ratkaisuna ei ollut se ainainen paapominen ja ongelman vältteleminen, vaan toiminta ja ryhdistäytyminen. Myös uskontoa käsiteltiin hyvin lähelle oman mielipiteeni tavoin, jos noin nyt voi sanoa.

Arvosanaksi yhdeksän vaginaa.

He's Just Not That Into You (6.5)
Kyllä, katsoin tyttöjen elokuvan! Ja, se oli aivan hirveää! Kuin olisi pakotettu katsomaan puoltoista tuntia Sinkkuelämän kirjoituskohtauksia. Huh huh! Ehdottomasti ainoa hyvä puoli tässä elokuvassa oli upeat mimmit, siis oli Anistonia (oma suosikkina jo ylä-asteelta asti), Scarlett Johanssonia, Jennifer Connellya jne. Niille tiedoksi, jotka eivät vielä tiedä: yritän katsella myös sellaisia elokuvia, joita en "normaalisti" katsoisi. Miehet: pysy kaukana. Naiset: katso ja petä itseäsi.

Arvosanaksi kaksi vaginaa.

How to Lose Friends & Alienate People (6.8)
Megan Fox on tässä elokuvassa, josta tulee aina plussaa. Itse elokuva on aivan paska. Etenkin Gillian Andersson näyttäisi nykyään ottavan roolin kuin roolin, koska on alentunut tekemään tämmöistä moskaa. Imdb-sivustolla ovat tykänneet keskivertoisesti, mutta tämä elokuva on juuri sellainen, että joillekkin nämä toimivat aivan kympillä - varmaankin samalle porukalle, jotka pitävät romanttisista komedioista ja rakkausrunoista. Pahinta tässä kuitenkin on, että elokuvaan kiinnitetyillä näyttelijöillä olisi saatu paremmalla juonella paljon parempi pätkä.

Arvosanaksi neljä vaginaa.

RocknRolla (7.4)
Guy Richie on "tehnyt" elokuvan Snatch, joka oli täynnä mainiota sanailua ja kovaa toimintaa. RocknRolla ei onnistu toteuttamaan kumpaakaan, vaan keskittyy jatkuvaan ylinäyttelemiseen ja lähes täydelliseen toiminnan puutteeseen. Elokuvassa olevatkin toimintakohtaukset leikataan liian aikaisin poikki, eikä katsoja saa missään vaiheessa sitä mitä on Richien elokuvilta ollut lupa odottaa. Richie muuten ohjaa tulevan Sherlock Holmes leffan, joten itselläni on pelko puserossa, koska RocknRollaa silmällä pitäen Richie lyttää yhden kirjallisuuden rakastetuimmista hahmoista tarpeettomaksi "länkkäri-lässyttelyksi".

Arvosanaksi nolla vaginaa ja penis perseeseen.

The Spirit (5.0)
Elokuva, joka kaatuu tasapaksuuteensa. Elokuvassa on mainioita tehosteita, film noir tyyliä ja jänniä hahmoja. Kuitenkin kokonaisuus on yksi pitkä mainos, jota en ajatellut katsoa toistamiseen - kun esimerkiksi Sin Cityä jaksaa katsoa lähes joka kuukausi. Jaime King, Eva Mendes ja Scarlett Johansson ovat seksikkäitä, Samuel L. Jackson ja Gabriel Macht ovat machoja, eikä juonikaan paha ole - mutta silti hommasta puuttuu se jokin! Tehosteitakin käytetään jokapaikassa, ja se näkyy esimerkiksi uintikohtauksessa. Sopii hyvin treffipätkäksi!

Arvosanaksi viisi vaginaa.

The Wrestler (8.3)
Hyvä elokuva, joskin hieman yliarvostettu. Itsekkin penskana aktiivisesti "vapaapainia" seuranneena oli mielenkiintoista nähdä "takahuonetta" ja vanhenevan painijan arkea. Näyttelijöiden työ tässä elokuvassa oli huippuluokkaa, eikä miljöössä ja aiheessakaan sinänsä mitään suoranaista vikaa ollut - molemmat viimeisenä mainituista olisivat vaan voitu esittää vielä "rajumpana" ja näin "voitto" olisi ollut vielä mahtavampaa. Mielenkiinnolla odotan Mickey Rourken seuraavaa leffaa. Lopuksi miehille (ja bi sekä lesbo) tiedoksi: leffassa näkyy Marisa Tomein tissit.

Arvosanaksi seitsemän vaginaa.

The House Bunny (5.6)
Järjettömän kaunis Emma Stone on tässä elokuvassa minun kohokohtani, etenkin Stonen seksikäs ääni saa sukkani pyörimään jaloissa! Elokuvan juoni on ennalta-arvattava ja tylsä, mutta toteutus sinänsä on hyvä - Hugh Hefnerkin on saatu leffaan mukaan. Elokuvaa katsoessa en voinut olla miettimättä, että kuinkahan paljon rahaa tähänkin roinaan on upotettu. Vastaus muuten on 25$ ja tulosta elokuva teki 70$, joka osaltaan auttaa ymmärtämään miksi tämän tyyppisiä elokuvia tehdään - sama homma muuten toimii elokuvissa "valkoinen tyyppi tulee pelastamaan mustien koulun huonolta menestykseltä, ja oppii samalla mustilta jotain mitä koulussa ei opeteta, kuten tanssia."

Arvosanaksi neljä vaginaa.

The Onion Movie (6.3)
Satiiria, jota löytyy myös netistä. Liian pitkä elokuvaksi, mutta lyhyempänä tämä olisi ollut parempi. Oma suosikkini oli Bates tietokone-sketsi, jossa kehitys oli nopeaa. Elokuvassa hyvää oli toteutuksen ammattitaitous ja muutamat näyttelijäsuoritukset. Ilman tekstityksiä katsoessa katsojalta vaaditaan hiukan kielitaitoa ja perussivistystä, jotta kaikki vitsit ymmärtää, mutta muuten voisi suositella kaikille. Elokuvan kohderyhmä ei taida olla minun ikäiseni, enkä oikeastaan tiedä kenelle tämän on oikeasti suunnattu.

Arvosanaksi viisi vaginaa.

The Secret Life of Bees (7.0)
Animaatiota, joka on muutaman kerran parempi kuin esimerkiksi Bolt. Seinfeld on melko ärsyttävä tyyppi, mutta animaationlaatu oli sen verran mainiota ja vauhdikasta, että leffasta nauttii. Elokuva ilmeisesti yrittää olla kantaaottavakin, mutta itseltäni se menee kyllä aivan ohi. Minusta elokuva sopii paremmin lapsille, koska aiheet ja "kannanotot" ovat melko lapsellisia. Kaikenkaikkiaan pätkä, josta saa parit hyvät naurut, mutten suosittele ostamaan itselle.

Arvosanaksi seitsemän vaginaa.

Superbad (7.8)
Mukava elokuva, jonka olisin halunnut nähdä joskus nuorempana - nyt se ei aiheuttanut niin isoa fiilistä, kuin se muutamava vuosi sitten olisi aiheuttanut. Jos ette ole vielä hoksanneet, niin tässä(kin) elokuvassa on Emma Stone, josta tietenkin plussaa! Juoni oli saatu hyväksi vaikka itse aihe oli melko anuksesta. Lisäksi elokuvassa käsitellään elämän realiteettaja "silleen kivasti". Tämä elokuva voisi toimia parhaiten esimerkiksi kostean juhlinnan alkuhetkillä tai kaveriporukalla.

Arvosanaksi yhdeksän vaginaa.

Outlander (6.5)
Alussa näytti pahalta, keskivaiheessa ihan hyvältä ja lopussa surkealta. Elokuvan pahis oli kaikkein hienoin ja paras koko elokuvassa, mutta myös tehosteet itsessään olivat hienot. Näyttelijät, juoni ja melkeinpä kaikki muu olikin mukiin menevää, muttei innostanut lainkaan. James Caviezelin näytteleminen oli helkutin huonoa, vaikka vuorosanoja oli todella vähän. Tehosteiden ja pahiksen lisäksi elokuva onnistuu kohtuullisesti yhdistämään menneisyyden ja tulevaisuuden - vaikkakin niillä perusmenetelmillä.

Arvosanaksi neljä vaginaa.

***

Vielä loppuun kolme asiaa.

1. Toivottavasti en arvostellut yhtään leffaa toistamiseen.
2. Kiitokset jo äänestäneille, mutta muille muistakaa äänestää mielipiteenne Asema69:n jatkosta.
3. Seuraavassa postauksessa kirjoitan Iranista.

Juhannus 2009

Näin se alkaa juhannus ollu lopussa. Keskikesän juhlinta oli minulla ylimmillään eilen, kun olin kavereiden kanssa grillaamassa, saunomassa ja kaljottelemassa - elikkäs normaaliin Suomalaiseen tyyliin.

Tänään sitten olin kuskina eräälle sukulaiselleni, jonka kanssa käytiin eräässä kuppilassa matkanvarrella. Baaritiskillä oli eräs epämääräisen näköinen tyyppi, joka väitteli jokaisen asiakkaan kanssa yrittäen haastaa riitaa. Jossain vaiheessa tämä samainen kaveri kertoi baarimikolle olevansa alkoholin ja huumeiden (muistaakseni kokaiini mainittiin) sekakäyttäjä.

Itsekkin kävin tämän tyypin luona juttelemassa, kun tarvin rikkoa rahaa (2€ kolikko kahdeksi ykköseksi, jos nyt tarkkoja ollaan). Annettuani kakkosen sain kivasti takaisin yhden euron kolikon ja yhden 20 sentin kolikon(?). Huomautin kyseisestä asiasta, johon sain vastauksen "Nooh, mä maksan sulla sen 50 senttisen sitten myöhemmin." Mä vilkaisin tyypin tatuointeja ja muistin riidanhaastamispuheet, joten annoin tilanteen olla ja kävelin pois.

Syy miksi kirjoitan tästä asiasta on seuraava: 1. alkaako suomalaisissa kaupungeissakin olla niitä "huonompia alueita" 2. miten Sinä arvon lukijani olisit kyseissä tilanteessa reagoinut?

***

Kohta blogini laskurin käynnistämisestä on kulunut pari vuotta ja kävijämäärä on on pian kolme tuhatta. Laskuri on siis käynnistetty 21.7.2008 kello 2200. Kävijöitä on siis melko vähän ja minulta onkin muutamaan otteeseen kysytty miksi kirjoittelen tätä blogiani. Itse asiassa olen huomannut muutamia hyviä pointteja blogini lopettamiseksi, mutta katsellaan nyt vielä - etenkin kun olen vielä jaksanut näitä löpinöitäni kirjoitella.

Microsoft takuu

Sain tänään postissa uuden muuntajan ja virtajohdon (joita tuli jostain syystä kaksi kappaletta) rikkoontuneen tilalle. Microsoftin takuu toimi minun kohdallani mainiosti, vaikka asiaani hoiti (äänestä päätellen) "ei äidinkielenään Suomea puhuva" henkilö. Uusia osia en ole vielä ehtinyt kokeilemaan, mutta eiköhän noi toimi.

Vesivahingon jäljet ovat vieläkin katossa, vaikka niiden piti kuivaa jo viime viikolla. Odottelen tässä vielä muutaman päivän, jonka jälkeen kai on parasta taas soitella joku tänne ihmettelemään.

Lopuksi haluaisin toivottaa kaikille, jo etukäteen, iloista juhannusta!

Pienet piirit

Olen huomannut, etten ole matkustanut mihinkään pitkään toviin. Lisäksi, kotikaupunkini on pysynyt samana koko ikäni, enkä kotikaupungissanikaan liiku juuri missään. Samalla läheiset ystävät ja sukulaiset suunnittelevat ja toteuttavat reissuja sinne tänne - osa ulkomaille saakka.

Tämä näkyy mielestäni myös blogitekstieni lisäksi myös elämääni ja ajatuksiini - nimittäin kaikki edellä mainitut ovat mitä enenevässä määrin pikkujuttuihin takertelua, kapeasta perspektiivistä katsottuja ja (mikä pahinta) täysin kaavoihin kangistuneita.

Tänä (niinkuin viimekin) kesänä olisi tarkoitus käydä Tampereella tervehtimässä "Anonyymia Maisteria" ja ehkä "Anonyymia Graafikkoa" Helsingissä, mutta siihenpä se tulee jäämään. Lisäksi, koko kesälomamatkani on vaarassa kapitaalin puutteen vuoksi. Yleensä olen kesällä (viimeistään) tienannut sen verran oravannahkoja, että pääseen edes kunnanrajan toiselle puolen - nyt näyttisi, että kesätöitä ei löydy.

Haaveilen, että pääsisin joskus käymään pyramideilla, vapauden patsaalla ja kaikenmaailman "isommilla nähtävyyksillä", mutta nyt huomaan että olen kohta 30-vuotias kotisonni, joka käyttää vapaa-aikansa juomalla kaljaa ja surffaamalla netistä ulkomaiden asuntoesittelyjä (ja youtubesta pätkiä tyyliin "New York Apartment Living Guide"). Ääh!

Mikä sitten estää minua matkaamasta ja/tai muuttamasta vaikkapa New Yorkkiin? Ei tietenkään mikään muu, kuin minä itse. Rahaa saa pankista tätä nykyä jokainen ja kesälomakin on opiskelijalla pitkä. Totuus kai lienee, että nykyinen elämäni on niin sanotusti "kunnossa" ja yritän olla "rikkomatta" toimivaa pakettia. Kuitenkin tiedän, että jos ei revi paketin lahjapaperia, niin ei koskaan pääsee itse lahjaan saakka - elikkäs, jossen koskaan riko tuttua ja turvallista kaavaani, niin en tule koskaan olemaan lähes täysin (ei kokonaan, koska onko sitä ihminen ikinä kokonaan?) onnellinen.

Tällä hetkellä katselen siskoltani saamiani tuliaisia New Yorkista ja Pariisista. Hitto! Kokonainen maailma odottaa "tuolla ulkona", mutta silti sitä istuu tässä naputtamassa jonninjoutavia blogiin, jota lukee kourallinen ihmisiä. Vielä loppuun Narrylle toivotan rohkeutta ja sisua ulkomaanpestien haussa!

Hyviä uutisia

Osallistuin tässä taannoin Veikkauksen kilpailuun nimeltä "Vedonlyönnin SM-kisa" tai jotain sen suuntaista. Lopputulokseni ei ollut kovinkaan mairitteleva, mutta onni lykästi ilmeisesti jonkinlaisessa arvonnassa, koska tänään postilaatikkoon oli tipahtanut paketti Veikkaukselta. Paketissa oli sisällä kaksi sinistä t-paitaa, joissa toisessa oli teksti "Ryntäätkö?" ja toisessa "Haluatko pusun?". Paketissa oli myös a4:sen kokoinen lappu, jossa luki seuraavasti: "Kelpo vedonlyöjä. Olet sikäli hyvässä vedossa, että olet ansainnut onnittelufanfaarit. Olet voittanut t-paidan Vedonlyönnin SM-kisan tiimellyksessä. Vedä paita päällesi ja nauti sen vetovoimasta. Onnea tuleviinkin vetoihin, Veikkaus oy."

Toisena hyvänä uutisena haluaisin kertoa, että vesivahinkojen aiheuttaja (astianpesukone) on nyt korjattu ja katon jälkien pitäisi kadota lähipäivien aikana - joskin tossa keittiössä näyttäisi vielä olevan aivan saman kokoinen läiskä, kuin pari päivää sittenkin oli. Katon lisäksi vesi teki temppunsa myös Xbox 360-konsolilleni, nimittäin vesitippa tipahti juuri muuntajaan, joka puolestaan aiheutti salamia (ei sitä maggaraa!) ja savua. Hyvä puoli on kuitenkin se, että konsolin korvaaminen saatiin sovittua nopeasti ja melko vaivattomasti - nyt odottelenkin Microsoftilta pakettia.

Vielä loppuun pieniä uutisia: sisko tulee pian Pariisista tuliaisien kanssa, Detroit Red Wingseillä on mahdollisuus ratkaistu Stanley Cup tänä yönä, ja lisäksi viikonlopun aikana järjestetyiltä polttareilta on selvitty hengissä! :)

Sitä sun tätä...

Salattujen Elämien päätösjakso sai aikaan paljon älämölöä iltapäivälehdissä, mutta siitä kirjoiteltiin myös blogeissa. Esimerkiksi nimimerkki Ixdu kuulostaa blogissaan melko järkyttyneeltä, mutta keskittyy sitten kirjoituksen loppu-osassa kuitenkin suoriksi föönattuihin hiuksiinsa. Minäkun luulin, että minulla on lyhyt keskittymiskyky. ;) Mut kaikkea hyvää toivotan myös Ixdulle ja kaikille hänen kirjoitustaan kommentoineille.

***

E3 messuilla on esitelty uutta Forza Motorsports 3 autopeliä. Itse kakkosta fanittaneena ja jonkin verran pelanneena katsoin innolla trailereita (esimerkit 1 ja 2). Mukavaa oli huomata, että myös musat on saatu kohdilleen - ykkös esimerkissä soi bändi toiselta puolelta maapalloa, upea, mahtava, PENDULUM! Kappalehan on tietenkin Showdown. Kirjoittelin itsekkin kyseisestä bändistä viimevuonna tässä.

***

Laitoin muutaman kuvan viime kirjoituksessa esille tulleista vesivahingoista. Kuvia on yhteensä neljä kappaletta ja ne on otettu kännykällä, joten laatu ei ole paras mahdollinen. Kuvat löytyvät täältä.

Vesivahinkoa pukkaa

Tänään huomasin katossani märän kohdan, joka oli kooltaan noin kämmenen kokoinen - eli jotain 10 cm läpimitaltaan. Nousin penkille ja kokeilin kohtaa, niin huomasin siihen tiivistyneen jo vesikellukan ja maalipintakin oli pehmennyt. Aikani kohtaa tuijoteltuani kaivoin esille huoltoyhtiön päivystävän numeron ja soitin, että voisiko sieltä joku tulla katsomaan.

Noh, melko pian sieltä heebo tulikin ja tuijottelimme sitten oikein kaksissa miehin märkää lätkää katossa. Sitten huomattiin, että ei perhana, myös toisessa päässä huonetta oli samanlainen läntti. Oltiin molemmat siinä vaiheessa jo aika sekaisin. Toinenkin läntti oli just samassa kohdassa, saman kokoinen ja saman "oireinen", kuin ensimmäisenä havaittu kohta. Ainoana erona oli, että myöhemmin huomatusta kohdasta oli vettä ehtinyt tippua (ja huomaamis aikaan jo kuivuakkin) vettä tv-tasolleni - onneksi ei telkkarin sisään!! Ensin havaittu kohta oli muuten näppärästi tiskipöydän kohdalla, joten siitä ei samanlaista vahinkoa seurannut.

Aikamme siinä sitten tuumailtiin, jonka jälkeen huoltomies kehoitti vaan oppimaan elämään asian kanssa. Syyksi moiselle ihmeelliselle vesivahingolle huoltomies ilmoitti jonkinlaista tekovirhettä, josta yritin itsekkin netistä katsoa lisätietoja. Ilmeisesti kattoelementissä on reikiä, joista ylimääräinen vesi pääsee pois, mutta jo rakennusvaiheessa. Yläkerrastakin asia tarkistettiin, mutta siellä oli kaikki ok, eikä esimerkiksi tiskikoneen poistoletku ollut irti tms.

Loppujen lopuksi tämänhetkinen tilanne on siis tämä: asun kämpässä, jossa on kaksi märkää lätkää katossa. Katsoin kattoelementtien "vedenpoisto tekniikoista" lisätietoja DI Jari Kukan työstä, jossa oli mukavasti havainnollistavia kuviakin.

NYT MUUTEN HUOMAAN, ETTÄ TOHON VIEREEN ON TULLUT TAAS UUSI MÄRKÄ LÄNTTI!! MITÄ HITTOA TÄÄLLÄ TAPAHTUU! Siirränpä ton tv-tason samantien pois alta, ettei telkkari räjähdä! Vittu, mikä meininki! :(

XXX

Xboxin uusi versio on nimeltään Project Natal (tai ainakin kokeiluversio), jossa ei tarvita lainkaan ohjainta vaan ohjaaminen tapahtuu (hieman Wii-konsolin tyyliin) vartalon liikkeillä ja puhetunnisteilla. Mielenkiintoinen konsepti, mutta käytännössä moisessa viritelmässä on varmasti paljon ongelmia. Esimerkiksi puheentunnistaminen on vaikea saada toimimaan kaikilla kielillä (ja murteilla), kun se ei tahdo toimia ihan teknisestikkään vielä. Tulevaisuudessa kuitenkin tulemme varmaankin näkemään E3:sen tyylistä interaktiivisuutta (myös konsolien puolella), koska laajalaista internet-yhteydet ovat jo lähes jokaisen ulottuvilla. Mainosvideo löytyy Tuuben Juesta.

Samaisesta Juu Tuubihanse palvelusta löytyy helkutinmoisia videoita Asema69:n suosikkimimmistä nimeltä Anna Safroncik. Jokainen varmasti osaa kyseisen nimen nakuttaa hakukenttään, mutta Asema69:n suosikki on tämä. Perusteluja ei ole vaikea arvata, mutta suurin peruste miten kyseinen video eroaa muista on eri asusteet ja semi-nakuilu. Jos kuitenkin jostain syystä (mitä oletko homo tai jotain?! ;) ) kyseinen video ei nappaa, niin voit tuijotella tätä pätkää. Kyseinen pätkä on valittu mainittavaksi, koska siinä on varmasti jokaiselle jotain! :)

Pari mielipidettäni

Vuonna 2007 kirjoitin kolme kertaa (1, 2 ja 3) ruoanhintapolitiikasta. Viime päivinä olen huomannut aiheen nousseen taas keskusteluihi, ehkä koska alv-alennuksien vaikutus pitäisi näkyä kohta. Lehdistä ainakin Aamulehti, Hesari, Kaleva, IltaLehti ja Ilta-Sanomat ovat kirjoittaneet asiasta. Kyseisten lehtien keskustelupalstojen lisäksi myös esimerkiksi Suomi24:ssa käydään aiheesta keskustelua.

Kuten jo aiemmin kirjoitin; en usko ruoan halventuvan (ainakaan merkittävästi). Lisäksi ruoanhinnat ovat viime aikoina nousseet, joten pientä "puskuria" alennuksiinkin olisi jo olemassa. Vuodesta 2007 olen kuitenkin tutkaillut asiaa myös eri näkökulmasta, elikkäs "tavallisesta kauppiaasta" riippumattomien juttujen merkityksestä ruoanhintaan. Tällaisia juttuja ovat esimerkiksi kauppaketjujen markkina-osuudet ja raaka-aineiden/öljyn(kuljetus)/yms. kulujen nouseminen.

Ensiksikin markkina-osuudet ovat Suomessa jakautuneet erittäin epätasaisesti ja puhutaankin niin sanotusta oligopolista, jossa markkinoilla on vain muutama tuotteen tarjoaja. Olin tässä muutama viikko sitten Keskon viestintäjohtajan Paavo Moilasen luennolla, jossa Moilanen näytti tilastoja joiden mukaan Kesko ja S-Ryhmä olivat ylivoimaisesti suurimmat päivittäistavarakauppaketjut. Tällaista ei ole muissa maissa (ainakaan nyt muistini mukaan tilastossa ei muita näkynyt), vaan markkinat olivat tasaisemmin jaotellut (ja näin tiukemmin kilpailutetut). Suomessakin toki Lidl on tuonut kuvioihin hieman uutta kilpailua, mutta ainakin vielä kaksi suurinta kauppaketjua ovat edelleen vahvoilla.

Toiseksi näyttäisi olevan totta, että esimerkiksi öljyn hinta on noussut. Kuitenkin näyttäisi myös, että elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet myös (en tiedä ovatko nousseet ihan samassa suhteessa, mutta ainakin melkolailla). Näin ollen varaa hintojen tiputtamiseen olisi, mutta jälleen rahan ahneus näyttää vievän voiton. Asema69 suositteleekin säästämään muutamia kauppakuitteja, jotta voi sitten muutaman kuukauden päästä verrata "alentuihin" hintoihin. Myös hintojen nostossa käytetään hyväksi havaittua "hivuttautumista", jossa hintoja nostetaan vähin äänin ja määrin koko ajan vähän ylemmäs. Näin kuluttaja ehtii tottua, eikä suurta "pompsahdusta" tapahdu.

***

En ole kovinkaan aktiivisesti osallistunut keskusteluun kallioparkista, mutta nyt mielipiteenä alkaa olla selkeä ei. Olen kallioparkkia vastaan muutamasta syystä: 1. Arinan jokaiseen vaatimukseen ei tarvitse suostua 2. keskustan näyvettyminen ei haittaa tavallista kuluttajaa 3. kulut ja niiden sekavuus 4. ei kansanäänestystä. Ja niin edelleen.

Eniten ihmettelen keskustan näyvettymispuheita, joiden mukaan ilman kallioparkkia Oulun keskusta näyvettyy esimerkiksi logististen ongelmien vuoksi. Noh, minäpä haastan ja kysyn, että no mitä sitten?! Oulun "keskusta" on muutenkin vaan lyhyt pätkä rotuaaria, isokatua ja torinrantaa. Siinähän riittää jo parin kioskin lähteminen perusteeksi näyvettymisestä, eikä esimerkiksi Kiimingin ideaparkin ja lähialueiden superhypermarketit ainakaan poista ongelmaa. Lisäksi, miksi sinne "kekustaan" sitten pitäisi päästä ostelemaan? Luulisi, että 1. keskusta-aluetta voitaisiin levittää vaikkapa Raksilan suuntaan (kuten Kalevan mielipidekirjoituksessakin jo ehdotettiin: Poliisitalon ja Matkahuollon väliin isoa parkkihallia, josta osa menisi myös maanalle.) 2. ostokset saa tehtyä vaikkapa lähimarketista, verkkokaupoista, supermarketeista, jne.

***

Kuten nokkelimmat huomaavatkin: molempien aiheiden päättämisprosesseista "tavallinen kansalainen" on suljettu pois.

Katsoin dokkarin ja nyt haluan siitä kertoa! (osa 2)

Tervehdys!

Katsoin tällä kertaa dokumentin nimeltä "Enron The Smartest Guys in the Room". Traileri muuten löytyy vaikkapa täältä. Dokkari on saanut IMDB:ssä arvosanaksi 7.8/10, joka hyvin kuvastaa myös minun mielipidettäni. Hyvänä puolena oli musiikit (esimerkiksi Tom Waitsia löytyy), kun taas huonona puolena oli ettei haastateltavien nimiä ilmoitettu ruudulla samaan aikaan haastattelun aikana.

Dokkarin aiheen varmaankin jokainen jo hoksaakin, mutta ilokseni huomasin kyseisen dokkarin aloittavan Enronin alusta asti. Näin sai hyvin ajatuksen siitä mistä kaikki alkoi ja miten Enronin kaltaista huijausta pääsee tapahtumaan. Kuten eräs haastateltavistakin sanoi: "Mikään ei estä tätä tapahtumasta uudelleen." Lisäksi erityisen mielenkiintoisia oli Enronin pankkiirien/meklareiden puhelinkeskustelut, joissa meklarit naureskelivat sähkökatkoksissa kituvien ihmisten kohtaloille ja roihuaville maastopaloille. Jälkimmäisestä meklarit oikein innostuivat vitsailemalla "Burn baby burn!".

Viimeisimpänä tuntemuksena jäi, että eikö näille runkkareille mikään riitä?! Siinä missä varmasti lievemmissä mittakaavassa samantyyppistä toimintaa löytyy jokapaikasta, niin Enronille ei riittänyt edes miljoonat dollarit. Ja, peiteoperaatioiden nimet olivat kuin suoraa vittuilua, vai mitä mieltä olette peitefirman toimitusjohtajan nimestä M. Yass? (Nokkelimmat varmaankin huomaavat, että noista kirjaimista saa pisteen poistamalla "My ass". Myös esimerkiksi Deathstar-nimeä käytettiin.)

Asema69:kin on tässä laskusuhdanteen alussa/aikana vihjannut, että nyt olisi hyvä aika ostaa osakkeita - jos ylimääräistä rahaa sattuu olemaan. Kuitenkin nyt nähtyäni tämän dokumentin haluaisin painottaa, että muistakaa tarkistaa sijoituskohteenne tunnuslukuja (kuten Enronin kohdalla olisi ollut hyvä katsoa sisääntulevia kassavirtoja), eikä uskoa suinpäin toimitusjohtajan puheita kuin ne olisivat jotain lahkojohtajan käskyjä.

Pitäkää lähimmäisistänne huolta. Rauhaa.

Filosofiakirjoitus, elikkäs pelkkää diibadaabaa! (osa3) + lisäkirjoitus + ylimääräisiä vinkkejä

Tervehdys.

Tässä mailissa on siis kolme osaa, joista ensimmäinen on "Filosofiakirjoitus, elikkäs pelkkää diibadaabaa! (osa 3)" ja toinen on "lisäkirjoitus". Toivottavasti kirjoitus herättää mielenkiintoa ja mielipiteitä. Viimeisessä osassa paikkaan rästiin jääneitä nettivinkkejä.

***

Anonyymin Maisterin vinkistä hain molemmat kirjat (Cognitive psychology: A student's handbook. ja Mieli ja aivot : kognitiivisen neurotieteen oppikirja.), jotka molemmat ovat näköjään melkoisia tiiliskiviä - kirjojen sivumäärä on yhteensä noin 1100. Molemmissa kirjoissa on mielenkiintoisen näköistä matskua, mutta jos kuitenkin pysyisin siinä kategoriajutussa.

Ensimmäisellä selauksella löysin termejä "kategorinen havaitseminen" ja "categorical perception". Ensimmäinen selitetään "Ärsykejatkumon jakaminen tarkkarajaisiin havaintokategorioihin. Kategorioiden välillä erottelukyky on tavallisesti parempi kuin kategorioiden sisällä." Toinen termi selitetään "Perceivin stimuli as belonging to a given category". Nämä esimerkit löytyvät siis ihan sisällysluettelosta.

Lisäsekavuutta termistä "kategorinen havaitseminen" löytyy sivistys.fi sivustolta, jossa sanotaan esimerkiksi näin: "Yllä olevassa esimerkissä voi ajatella, että suomalaisilla on vahvat kategoriat äänteille /k/, /p/ ja /t/ ja siksi taipumus kuulla nämä konsonantit selvinä vaikka ne olisi äännetty huolimattomasti. Jos henkilöllä sen sijaan ei ole erillistä /g/ -kategorian edustumaa, hän kuulee /g/:nkin herkästi /k/:na."

Seuraavaksi etsin Anonyymin Maisterin vihjaamia käytännön kokeita. Mielenkiintoista kamaa löytyi esimerkiksi McCloskeyn ja Glucksbergin tutkimus, jonka mukaan 30 testihenkilöstä 16 kategorisoisi halvauskohtauksen sairaudeksi, mutta loput 14 ei. Molemmissa kirjoissa keskityttiin paljolti kohteiden tunnistamisen biologiaan, mutta melko vähän filosofiseen näkökulmaan - joskin se kai psykologian kannalta tarkasteltuna onkin oikea lähestymistapa.

Toinen mielenkiintoinen tutkimustulos oli erilaiset tutkimukset muistin merkityksestä tunnistamiseen ja sitä kautta varmaankin kategorisointiin. Esimerkiksi ihmisiä on tietenkin helpompi ryhmitellä, jos naamat kykenee tunnistamaan. Lisäksi esimerkiksi aivovaurioiden merkitystä muistiin tarkasteltiin, joista mainittiin neglect-potilaan testisuoritus piirtokokeessa.

Kaikenkaikkiaan näyttäisi siltä, että kategorian määritelmiä on muutama kappale, ja niiden sopivuus/oikeavuus riippuu mistä näkökulmasta asiaa tarkastellaan ja kuka asiaa tarkastelee. Ehkä tähän kysymykseen ei ole oikeaa vastausta, koska kyseisten kirjojen mukaan asiaa on mietiskelty ja tutkittu jo antiikin Rooman ajoista saaakka.

***

Olen saanut palautetta, että kirjoitusteni pitäis olla paremmin jaoteltuja. Niinpä tämä kirjoitus on jaettu kahteen osaan, joista ensimmäinen koskee mielipiteitä ja toinen urheilua. Toivon, että jaottelu toimii, koska viimeksi kokeileman (ja muuten varmaankin samalla keksimäni) ”liukuva kappalejako” ei oikein näyttänyt painuvan lukijoiden tajuntaan toivotulla tavalla. Tästäkin kirjoituksesta toivon palautetta/kommentteja, koska niin saadaan aikaiseksi keskustelua yksinpuhelun (-kirjoittelun) sijaan.

OSA1

Oletteko koskaan ajatelleet, että mitä suurempi määrä ihmisiä on yhtämieltä jostain asiasta, niin se tulee tehtyä? Kuitenkin jos asiasta ollaan erimieltä, niin aina tullaan kiistelemään kuka tai kumpi on oikeassa. Esimerkiksi politiikassa Suomessa asioista äänestetään, mutta vain asioista, jotka tiedetään. Mitä vähemmän tiedät, niin sitä vähemmän sinulla on päätettävää.

Se, että onko jokin asia oikein tai väärin on merkitöntä, koska asiaa kuin asiaa voidaan perustella mielipiteillä. Voi olla vaikka mieltä, että kaikkien pitäisi kuolla. Eikä se tee mielipiteestä yhtään sen väärenpää, kuin muutkaan mielipiteet. On vain olemassa yleisesti hyväksyttyjä asioita, kuten tulevaisuuden turvaaminen ja/tai omaisuuden merkitys.

Äänestäjien mielipiteet ovat ne jotka ratkaisevat asian ensimmäisen vaiheen. Toinen vaihe on esimerkiksi kansalaisten nousu barrikaadeilla, kun päättäjät tekevät yleisön mielestä huonoja päätöksiä. Kuitenkin edelleen väitän, että mitä vähemmän tietää niin sitä vähemmän on päätettävää. Tämän voi kuitenkin kääntää toisinpäin, elikkäs joistakin asioista on lähes mahdotonta muodostaa mielipidettä, koska niistä ei tiedä mitään. Esimerkiksi tavallisen kansalaisen on mahdotonta päättää/äänestää tai muuten vaikuttaa hypoteesiin ”Pitäisikö Suomen antaa Venäjän kiristää rajapolitiikkaansa ja nähdä rajanylityslennot vain virheinä?”.

En tiedä pohditaanko missään äsken mainitun kaltaisia asioita, mutta kansalainen ei niistä päätä. Toisin sanoen; kansalainen päättää jonkun ihmisen tai ryhmän päättämään kansalaisen asiat. Esimerkiksi eduskunta on tällainen, mutta samalla esimerkiksi puollustusvoimat ei toimi samoin. Kansalaiset eivät päätä puollustusvoimien organisatorisista toimista, eikä varmaankaan kannattaisikaan päättää.

Nyt eurovaalien alla on kuitenkin hyvä muistaa, että miksi sinne porukkaa valitaan. Syyhän on tietenkin edustamaan suomalaisia parlamentaarikon puolueen kautta. Kuitenkin europaanunioni on niin byrokratisoitunut, että pienet asiat ja pienet poliitikot eivät siellä enää kykene toimimaan. Perusteella YK voidaan nähdä mitä tapahtuu, kun isoilla mailla on suuremmat oikeudet kuin pienemmillä mailla. Ja, kuten jokainen varmasti tietää: Suomi on pieni maa.

Kirjoituksen ensimmäisen osan lopuksi haluaisin haastaa mielipiteiden arvokkuuden, eli milloin jokin mielipide on se paras vaihtoehto, kun mielipidettä vastaan olevat mielipiteet ovat myös täysin arvokkaita. Valittu mielipide kallistuu yleensä ”yhteisen hyvän” ja/tai ”yhteiskunnan parhaaksi”, mutta se ei välttämättä ole ”paras” vaihtoehto.

OSA 2

Nykyään urheilu on vain yksi markkinointikanava. Esimerkiksi ammattijalkapalloilijoilla on suuria markkinointisopimuksia ja joukkueet listautuvat pörsseihin, aivan kuten yritykset konsanaan. Tästäkö nuorten urheilijoiden sitten pitäisi ottaa oppia ja pyrkiä samaan? Enää ei ole tärkeää oletko paras, vaan mikä on markkinointiarvosi. Katsokaa vaikkapa Anna Kurnikovaa, jonka markkina-arvo on suurimmaksi osaksi kaikkea muutakuin parasta tennisosaamista.

Samalla tavalla jääkiekossa ja koripallossa ei pyritä enää olemaan vain paras, vaan televisio-oikeuksista ja sponsorisopimuksista väännetään kättä oikein tosissaan. Esimerkiksi Oulun Kärppien paidat ovat niin täynnä mainoksia, ettei siitä sotkusta meinaa pelaajannumeroa löytää. Samaan aikaan huippupelaajalupauksista ollaan valmiita maksamaan lähes mitä tahansa, kuten tapaus Grandlundissa nähtiin.

Onko sitten oikein, että muutamilla huippujoukkueilla on mahdollisuus ylläpitää järjettömän kokoista organisaatioita, kun samalla pienemmät joukkueet yrittävät pitää huippupelaajansa edes pari kautta. Toki erilaisia palkkakattojärjestelmiä on kehitelty, mutta jos pelaaja tienaa useamman miljoonan joka kausi potkimalla palloa, on jossain menty pahasti metsään. Pelaaja voi harjoitella niin paljon kuin vaan ikinä jaksaa ja pystyy, mutta joutuu tyytymään johonkin puulaakiporukkaan vain koska kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia edes pyrkiä ammattilaiseksi.

Lisäksi, ammattilaiseksi haluaminen ja sinne pääseminen sulkevat toisensa pois. Elikkäs, amatööri haluaa ammattilaiseksi, mutta ammattilainen ei sitä enää halua, koska on jo ammattilaistasolle päässyt – ja näin motivaatioita samanlaiseen puurtamiseen ei enää ole. Pelaajan näkökulmasta tarkasteltuna ei ole väliä osaatko pelata joka ilta hyvin, vaan kuinka hyvin pystyt myymään oheistuotteita. Oheistuotteita ostavat luulevat tuotteiden avulla pystyvän nousevaan samalle tasolle kuin oma idolinsa, vaikka tilannehan on juuri päinvastoin. Vai kuinka monta pelaajaa tiedät, jonka tulostaso olisi noussut merkittävästä, pelaajan alettua pelaamaan joillain hi-tech-varusteilla?!

***

Hobnox Audiotool on virtuaalinen musiikkimikseri, jolla pääsee kivasti tekemään omia looppeja ja sun muita. Audiotool on melko raskas, joten lataamisessa voi kestää tovi.

KRP ylläpitää nettisensuurilistaa, jota itsekkin olen arvostellut. Vielä suuremmalla syyllä, kun Iltalehti kertoo, ettei kyseiseltä listalta niin vaan erotakkaan - vaikka olisi listalla alunperinkin perusteettomasti.

Salaliittoteoreetikoille lisätietoa tarjoavat YouTubesta löytyvä video, joka käsittelee WTC:n raunioilta löytynyttä kamaa. Lisäksi Zeitgeist-dokkarin tuottajan haastattelu, jossa (yleensä kohteliaampi) Alex Jones toimii haastattelijana.

Lopuksi yksi suosikeistani Tom Waitsin kappale "God's away on business" onkin paljon suositumpi ja merkittävämpi kappale, kun alunperin ajattelin. Pienenä yksityiskohtana voisi mainita, että Bob Dylanin poika ohjasi kyseisen kappaleen musiikkivideon. Lisäksi sanoista keskustellaan esimerkiksi täällä. Minä ajattelen kyseisen kappaleen sanojen tarkoittavan jumalan olemattomuudella niillä hetkillä, kun ihminen jumalaa tarvisi. Jokainen on toki vapaa tekemään omia johtopäätöksiä, ja toivottavasti tekeekin!

***

Näin loppuu tämä kirjoitus, joten nyt on Teidän vuoronne osallistua! :)