Älä lue tätä tekstiä.

Tervehdys.

Otsikon mukaisesti tätä tekstiä ei kannata lukea, koska se sisältää minun mielipiteitäni. Mielipiteet ovat nykypäivänä helppoja ja kummallisia. Kaikilla (noh, ainakin länsimaissa) on oikeus omaan mielipiteeseensä ja sen esittämiseen, mutta demokraattisessa valtiossa joidenkin ihmisten mielipide on tärkeämpi kuin toisten. Kieltämättä demokraattisen järjestelmän yksi heikkous onkin juuri mielipiteiden tärkeydessä, ammattilaisen ja tampion mielipiteen pitäisi olla yhtä tärkeä. MUTTA, jos tampio on selvästi väärässä jostain asiasta, niin hänen mielipiteensä on silti yhtä arvokas kuin ihmisen jolla on syvempää tieto ko. asiasta.

Syy tämän kirjoituksen otsikointiin on mielipiteiden helppouden typeryydessä. Mitä enemmän keskustelen ihmisten kanssa, niin jokaisella kuulostaa olevan mielipide joka asiasta. Ja mikähän siinä lienee, että se oma mielipide on aina oikein? Ja edelleen, jos muutat mielipidettäsi (esimerkiksi saatuasi lisätietoja aiheesta) sinut leimataan flip-flop-tyypiksi tai takinkääntäjäksi. Mitä hittoa sekin sitten on?!

Oman mielipiteen ilmaisussa ollaan ihmeen kärkkäitä. Eräskin proffa yliopistolla kertoi Yhdysvaltalaisesta markkinointitutkijasta, joka ihmettele suomalaisten kysely osallistumisintoa. Jenkkitutkija oli jopa kysellyt, että mitä osallistujille annetaan, että saadaan noin älyttömästi osallistujia.

Ja, liittyykö tähän kaikkeen julkisuus ja sen himo. Kuulosta siltä, että mitä ideaa on olla mielipide asiasta, jos ei sitä voi kuuluttaa mahdollisimman monelle. Lisäksi joillakin ihmisillä näyttää olevan tarve kääntää kuuntelijankin mielipide omalle puolelleen - ja mikä ihme sekin sitten on? Joku tarve saada muut olemaan kanssasi samaa mieltä.

Kehoitankin olemaan lukematta tätä tekstiä, koska tämä on minun mielipiteeni mielipiteistä, enkä halua tuputtaa mielipidettäni kenellekkään, mutta toisaalta tämä on oma blogini, jossa saan kirjoittaa (lähestulkoon) mitä vain, joten varoitus heti otsikossa kuulosti järkevältä.

______

Kyselyyni kunnallisvaalien kiinnostavuudesta keräsi neljä (4) ääntä, kiitokset niistä. Tulos oli tasan kyllän ja ein välillä, joten mitähän siitä pitäisi sitten päätellä? Joitakin vaalit kiinnostaa toisia taas ei. Kyselystä ei ollut mitään apua. Perhana.



______

Maanantai, heinäkuu 28, 2008 postasin juttua Zeitgeist-dokkarista.

Omasta mielenkiinnostani kattelin vähän mitä muut ihmiset olivat dokkarista sanoneet. Hain etenkin ns. "soraääniä", eli arvosteluja joissa Zeitgeistin väitteet kumottaisiin tms. Noh, kävikin niin kivasti, että asiaan vihkiytynyt "sivusto" löytyikin. "Debunked Zeitgeist parts i ii and iii" arvostelee etenkin Zeitgeistin lähdeviittauksia.

Tässä ote sivuston alusta, jotta pääsette, arvon lukijani, hieman fiilikseen.

"I decided to sit down and watch the film, I honestly began watching it thinking it may have some interesting information. When it was all over, I realized that many things were completely wrong, misquoted, or had already been disproven by many other people long ago. The problem was that when I tried to Google more information about it, nobody had made a complete guide discussing all the inaccuracies of the film. So, here I am."

______

Jaahas, tässä olisi vielä vartti aikaa ennen nhl-matsia, joten otan vielä pari juttua esille.

1. Jeff Dunham on vatsastapuhuja, joka on saanut suuren suosion nyt myös youtuben puolella. Itsellänikin on Dunhamin dvd-kiekko "Spark Of Insanity". Dunhamin komiikkaa on youtubessa tuijottanut nyt yli 100 miljoonaa katsojaa! Asiasta kertoo IltaLehti. Lue lisää...

2. Taksilla pääsee maksua vastaan paikasta toiseen, mutta harvemmin tulee juotua taksia. Eipä hätää! Friedslandfoods tekee Taksi-nimistä mehua. Makuja on kolme: Tropical Fruit, Fruits of the Forest ja Orange. Lue lisää... Tai sitten Taksi.nl.

3. Seppo Lehto on ehdokkaana kunnallisvaaleissa. Olen julkaissut kaksi kuvaa Lehdosta ja Lehdon mainoksista, eikä tämäkään postaus tee poikkeusta. Jos kysyt miksi blogissani juuri tämä ehdokas on esillä, niin voin kertoa: 1. mielenkiintoinen / erilainen verrattuna useimpiin tasapaksuihin tyyppeihin, 2. yritän kosiskella "Maisteria" blogilleni ja 3. jos Lehto pääsee valtuustoon tuleeko asioihin oikeasti muutosta. Ja selvyyden vuoksi vielä: en ole Lehdon kannattaja, mutta sitten lupaamani kuva.



4. Tampereella on muutenkin värikäs valikoima kunnallisvaaliehdokkaita. SubTv:llä pyörivästä Big Brother tosi-tv-helvetistä tuttu Risto Kuoppala on nyt ehdokkaana (SDP riveissä) kunnallisvaaleissa. Lisään tähän netistä löytämäni kuvan, mutta en mene takuuseen onko aito mainos - vai mikä se o?



5. Vaalimainokset ovat tosiaan nyt ilmaantuneet kaupunkikuvaamme rumentamaan. Mieleeni tuli katsella (Lehdon ja Kuoppalan innoittamana) muitakin vaalimainoksia, joissa voisi olla jotain erilaista. Nooh, netistä löyty kuva, joka oli otsikoitu: "mauttomin vaalimainos ikina". Tähän piti tarttua! Edelleen: en tiedä onko mainos aito, mutta mauton se kuitenkin on!