Ei niin hyvää, ettei jotakin hyvää! Nimittäin jankuttamani veroalennus on kohdistettu nyt myös autoveroon, josta on kirjoitettu lehdissä jo mairittelevin sanankääntein. Kannatan itsekkin autoveron alennusta, etenkin aikana jolloin ympäristönsuojelu on pop ja rock ja jazz.
Mieleeni tuli kuitenkin ajatus: ruoan alv-alennus piti näkyä suoraan ruoan hinnoissa, mutta koko asia on edennyt nihkeästi. Toisin etenee autoveron alennuksen vaikutus hintoihin.
Hallituksella on varmasti kädet täynnä hommaa Tehyn vaatimusten kanssa sekä Vanhanen-Katainen 'ei kerrota keskeneräisistä asioista kellekkään mittään' toimintatavan noudattamisessa, mutta verouudistus etenee jo hyvää vauhtia.
Esimerkkini löytyy tämänpäivän Hesarista (eli lauantai 3.Mar.2007). Hesarissa on Vehon mainos, joka otsikoi "Autovero muuttuu 1.1.2008. Me laskimme sekä uusien että käytettyjen autojen hintoja jo nyt." Mainoksessa on muutama esimerkki hintojen laskemisesta kyseisen autotalon edustamille automerkeille.
Toiseksi aiheeksi otan vaihteeksi Kokoomuksen poliittisen johdon kummien lausuntojen kommentoinnin. JEE!
Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki "Kavereiden kesken Jykä vaan" Katainen kirjoittaa Turun Sanomissa julkaistussa avoimessa kirjeessä (luettavissa myös Kokoomuksen webskasaitilla) muunmuassa seuraavaa:
"Kaikilla palkansaajilla on oikeus puolustaa omia etujaan ja työehtojaan, mutta nyt kaivataan viisautta ja realismia parhaan lopputuloksen saavuttamiseksi. On saavutettu hyvä välietappi. Suunta on oikea ja mekanismi toimi haluamallamme tavalla. Tästä on hyvä jatkaa."
Kataisen mielestä suunta on hyvä, kun Tehyn lakkoilu ja irtisanomisuhka syö kannatusta ja työnantajapuoli haastaa työntekijäpuolen oikeuteen (ja tietenkin myös toisinpäin)?!
Lisää vettä myllyyn heittää Kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtaja Sari Sarkomaa seuraavanlaisilla lausunnoilla (ja webskasaitilta lissää tietoo):
"Pätkätyöt ovat erityisesti julkisella sektorilla työskentelevien nuorten naisten riesa. Kuntatyönantajalla on tässä vielä paljon tehtävää."
Sarkomaa korostaa siis julkisella puolella työskentelivien nuorten naisten pätkätyöongelmaa. Miksei Sarkomaa ottanut lainkaan kantaa vuokratyötä tekeviin pätkätöihin, joista ei aina edes kerry eläkettä ja joissa on vajavaiset sosiaalietuudet?! Olisiko syynä, että kyseiset vuokratyöt kaunistavat työttömyystilastoja ja ovat kannattavampia työnantajalle?
0 kommenttia:
Lähetä kommentti